- Messages : 4601
- Karma: 4
- Remerciements reçus 157
X17...
27 Nov 2019 06:24 - 27 Nov 2019 18:24 #2
par TTF
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
X17... a été créé par TTF
Hier, on parlait d'une "nouvelle" théorie sur une 5ème force fondamentale...
J'ai voulu vérifier si on parlait bien d'un sujet, et visiblement, c'est bien cette ancienne (2015) découverte qui refait surface...
En gros : la "Particule X17"
La particule X17 est une hypothétique particule subatomique de type boson... (dans le même genre que celui de Higgs, "qu'on trempe dedans sans en avoir conscience"
)
Si Higgs s'attaque à notamment vouloir expliquer la notion de "masse", ce boson s'attaquerait à expliquer des désintégrations d'atomes très particuliers.
C'est un physicien hongrois, Attila Krasznahorkay, qui a mis à jour des désintégration d'atomes "inexpliquée"... Et cela depuis 2015 avec le Beryllium.
En calculant les énergies normalement présentes pour expliquer les désintégrations ("semi-spontanée", selon un article de l'époque) du Beryllium 8, et plus récemment (en 2019)
dans les d'atomes d'hélium (plus fréquents et plus répandus), il suppute qu'une nouvelle particule baptisée X17, car il calcule qu'elle devrait se situer vers 17 MeV,
devrait fournir la réponse à cette différence.
Rappels :
E = mc², donc de l'énergie = "masse", 1 ev = l'énergie cinétique acquise par un électron accéléré depuis le repos par une différence de potentiel d'un volt, donc, 1 ev/ c² = 1,783 e-36 kg
masse de l'électron est de 511 keV/c²
masse du proton 938 MeV/c²
masse du neutron est de 940 MeV/c²
Ici, avec 17 Mev/c², on est environ 34x l'électron... Le boson de Higgs, c'est 125,03 GeV/c² ou 125 030 MeV/c² ! (X17 est vachement plus léger...)
Et il avait fallut pour ce dernier le LHC (Énergie de collision 7 TeV, Énergie de l'injection 450 GeV (0,45 TeV)) pour le "trouver"...
Si j'ai bien compris (à l'époque), dans l'expérience originale on a bombardé un atome de lithium avec des protons et obtenu du "Beryllium instable" + paries électrons / positrons + une "différence" non expliquée... qui se matérialiserait en X17...
De là, les autres expériences pour voir si on la retrouve ailleurs, dans d'autres cas de désintégrations/transmutation... D'où sa détection dans l'hélium...
Le dernier "papier" est là : arxiv.org/pdf/1910.10459.pdf
Rem : avec 5MeV comme accélérateur, c'est facile à atteindre... Faudrait le refaire pour s'amuser dans sa cave...
Ex : Louvain la Neuve, avec son accélérateur : largement à portée... (200 MeV, de mémoire)
J'ai voulu vérifier si on parlait bien d'un sujet, et visiblement, c'est bien cette ancienne (2015) découverte qui refait surface...
En gros : la "Particule X17"
La particule X17 est une hypothétique particule subatomique de type boson... (dans le même genre que celui de Higgs, "qu'on trempe dedans sans en avoir conscience"
)Si Higgs s'attaque à notamment vouloir expliquer la notion de "masse", ce boson s'attaquerait à expliquer des désintégrations d'atomes très particuliers.
C'est un physicien hongrois, Attila Krasznahorkay, qui a mis à jour des désintégration d'atomes "inexpliquée"... Et cela depuis 2015 avec le Beryllium.
En calculant les énergies normalement présentes pour expliquer les désintégrations ("semi-spontanée", selon un article de l'époque) du Beryllium 8, et plus récemment (en 2019)
dans les d'atomes d'hélium (plus fréquents et plus répandus), il suppute qu'une nouvelle particule baptisée X17, car il calcule qu'elle devrait se situer vers 17 MeV,
devrait fournir la réponse à cette différence.
Rappels :
E = mc², donc de l'énergie = "masse", 1 ev = l'énergie cinétique acquise par un électron accéléré depuis le repos par une différence de potentiel d'un volt, donc, 1 ev/ c² = 1,783 e-36 kg
masse de l'électron est de 511 keV/c²
masse du proton 938 MeV/c²
masse du neutron est de 940 MeV/c²
Ici, avec 17 Mev/c², on est environ 34x l'électron... Le boson de Higgs, c'est 125,03 GeV/c² ou 125 030 MeV/c² ! (X17 est vachement plus léger...)
Et il avait fallut pour ce dernier le LHC (Énergie de collision 7 TeV, Énergie de l'injection 450 GeV (0,45 TeV)) pour le "trouver"...
Si j'ai bien compris (à l'époque), dans l'expérience originale on a bombardé un atome de lithium avec des protons et obtenu du "Beryllium instable" + paries électrons / positrons + une "différence" non expliquée... qui se matérialiserait en X17...
De là, les autres expériences pour voir si on la retrouve ailleurs, dans d'autres cas de désintégrations/transmutation... D'où sa détection dans l'hélium...
Le dernier "papier" est là : arxiv.org/pdf/1910.10459.pdf
Rem : avec 5MeV comme accélérateur, c'est facile à atteindre... Faudrait le refaire pour s'amuser dans sa cave...
Ex : Louvain la Neuve, avec son accélérateur : largement à portée... (200 MeV, de mémoire)
Il faut toujours viser la Lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles.
(Oscar Wilde)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.048 secondes